El 19 de septiembre de 1714 qued├│ registrado en la documentaci├│n colonial mendocina un expediente extraordinario que permite asomarnos a uno de los territorios m├ís complejos de la Mendoza de comienzos del siglo XVIII: el antiguo Valle de Jaur├║a. En la Secci├│n Colonial, Carpeta N.┬║ 29, ÔÇ£IndiosÔÇØ, Documento N.┬║ 16, el cat├ílogo reproducido por la historiadora Mar├¡a del Rosario Prieto consigna una actuaci├│n vinculada con la ÔÇ£Defensa del protector nombrado en defensa de los indios humildes, Alf├®rez Jacinto de Videla, por los robos en el Valle de Jaur├║aÔÇØ. Una frase breve, pero cargada de interrogantes: ┬┐qui├®n hab├¡a sido acusado?, ┬┐qu├® se hab├¡a robado?, ┬┐se trataba de ganado?, ┬┐qui├®nes fueron los denunciantes?, ┬┐qu├® ind├¡genas estaban siendo defendidos por Videla y qu├® resolvi├│ finalmente la justicia colonial? Mientras no se consulte ├¡ntegramente el expediente, esas preguntas deben permanecer abiertas. Lo que s├¡ puede reconstruirse con bastante seguridad es el escenario en el que surgi├│ el conflicto. Jaur├║a formaba parte de la cambiante frontera meridional de la jurisdicci├│n mendocina. Las investigaciones de Prieto muestran que, despu├®s de los enfrentamientos de la segunda mitad del siglo XVII, numerosas estancias de Uco y Jaur├║a hab├¡an sido abandonadas y que la frontera efectiva se retrajo hacia el r├¡o Tunuy├ín. Hacia 1680 se instalaron en Jaur├║a grupos chiquillanes y posteriormente llegaron tambi├®n familias identificadas en las fuentes coloniales como pampas, algunas de las cuales actuaron como los llamados ÔÇ£indios amigosÔÇØ, encargados, entre otras funciones, de vigilar caminos y comunicar posibles incursiones. Prieto describe aquella regi├│n como un espacio donde espa├▒oles, chiquillanes y pampas conviv├¡an bajo un equilibrio extremadamente fr├ígil. Las tierras hab├¡an vuelto progresivamente a ser ocupadas por establecimientos ganaderos, mientras el movimiento de animales, las vaquer├¡as y el acceso a pasturas y aguadas multiplicaban los puntos de fricci├│n. La propia investigaci├│n menciona ÔÇ£alborotos y desasosiegosÔÇØ provocados por un robo ocurrido en Jaur├║a y Agua Dulce, as├¡ como declaraciones y actuaciones judiciales surgidas de estos conflictos. Esto convierte al expediente de Jacinto de Videla en algo mucho m├ís importante que una simple causa por robo. Nos coloca frente a una sociedad de frontera donde las relaciones no pueden reducirse a una divisi├│n sencilla entre espa├▒oles e ind├¡genas: exist├¡an alianzas, reducciones, servicios de vigilancia, comercio, ganader├¡a, disputas internas entre parcialidades, intereses de los propietarios de estancias y mecanismos judiciales destinados ÔÇöal menos formalmenteÔÇö a representar a ind├¡genas ante las autoridades. Estudios arqueol├│gicos e hist├│ricos modernos ubican precisamente al Valle de Jaur├║a en el actual territorio de San Carlos y documentan all├¡ una importante diversidad poblacional durante los primeros siglos coloniales. M├ís de tres siglos despu├®s, unas pocas l├¡neas de cat├ílogo nos devuelven nombres, conflictos y voces que permanecen escondidos detr├ís de las fojas. El pr├│ximo paso es decisivo: localizar y reproducir completo el Documento N.┬║ 16. All├¡ podr├¡an encontrarse declaraciones de testigos, nombres ind├¡genas hoy desconocidos, cantidades y tipos de animales sustra├¡dos, lugares espec├¡ficos de Jaur├║a, acusadores, acusados y quiz├í la resoluci├│n del conflicto. Es justamente en esos detalles donde un asiento de cat├ílogo deja de ser una referencia y comienza a convertirse en una verdadera historia de la Mendoza colonial. FUENTE: Archivo Hist├│rico/General de la Provincia de Mendoza, ├ëpoca Colonial, Secci├│n ÔÇ£IndiosÔÇØ, Carpeta N.┬║ 29, Documento N.┬║ 16, ficha fechada 19 de septiembre de 1714: actuaci├│n vinculada al alf├®rez Jacinto de Videla y robos en el Valle de Jaur├║a. Mar├¡a del Rosario Prieto, ÔÇ£Formaci├│n y consolidaci├│n de una sociedad en un ├írea marginal del Reino de Chile: la Provincia de Cuyo en el siglo XVIIÔÇØ, Anales de Arqueolog├¡a y Etnolog├¡a, Universidad Nacional de Cuyo, n.┬║ 52-53. Para el contexto territorial y fronterizo: investigaciones posteriores sobre la frontera sur de Mendoza y el Valle de Jaur├║a. #MendozAntigua#Mendoza#HistoriaDeMendoza#Jaur├║a#ValleDeUco#SanCarlos#HistoriaArgentina#MendozaColonial#ArchivoHistorico#DocumentosHistoricos#PueblosOriginarios#HistoriaIndigena#Cuyo#SigloXVIII#MemoriaHistorica#ColonialMendoza#ArgentineHistory#MendozaHistory#LocalHistory#IndigenousHistory#HistoricalArchives#ColonialHistory#SouthAmericaHistory#CuyoHistory
Recopilacion H. Montiel